【行业洞察】 宏观周脉“博”系列：被高估的“通胀”和“加息”预

【行业洞察】 宏观周脉“博”系列：被高估的“通胀”和“加息”预期

近期全球债市再度承压 ，各国长债利率纷纷创下新高，风险资产也迎来调整。市场在交易什么，担忧是否会成为现实？我们的观点如下：

【震撼发布】

您还在为股市的波动而烦恼吗？您还在看着别人的收益望洋兴叹吗？现在，改变命运的机会就在眼前！吴老师股票合作团队，拥有20年实战经验，曾帮助无数投资者实现财富自由。我们的客户遍布全国各地，从股市新手到资深投资者，都在吴老师的指导下获得了丰厚的回报。错过这个机会，您可能还要再等十年！立即加入我们，开启您的财富增值之旅！

在过去的二十年里，我们见证了中国股市的无数次牛熊转换，也帮助了成千上万的投资者在市场中站稳脚跟、实现盈利。吴老师股票合作团队不仅拥有精湛的技术分析能力，更具备深厚的基本面研究功底。我们相信，只有将两者完美结合，才能在这个充满机遇与挑战的市场中立于不败之地。选择吴老师，就是选择了一条稳健的财富增值之路！
全球债市承压背后：通胀担忧再度升温
近期（2026 年2 月底至5 月15 日）市场调整呈现出明显的“流动性紧缩交易”特征，主线是全球债市承压，而症结则是通胀担忧。1）先来看美债，10Y 美债利率升至4.59%，创下过去一年以来的新高，30Y 美债利率更是创下了5.12%的多年新高。但反观本轮10Y 美债实际利率，却并未突破3 月份的高点，这表明本轮美债利率上行，在很大程度上和通胀补偿上升有关，值得注意的是，3 月份以来油价回落，但通胀补偿却不降反升，这说明市场对长期通胀的担忧不仅没有随着油价回落而消散，反而再度升温。2）再看日债，10Y、30Y 和40Y 日债利率分别升至2.71%、4.01%和4.24%，均创下历史新高，这同样与通胀有关，日元整体贬值背景下，日本进口商品本币价格持续走高，导致日本输入性通胀压力不断积聚。3）其他各国债市也未能幸免，30Y 德债、英债利率分别录得3.64%、5.85%，双双创下多年新高。NACHO 交易、通胀数据超预期，以及沃什冲击，是本轮通胀担忧升温背后的根本原因，但在我们看来，其影响或被高估。
NACHO 影响或被高估：供给冲击幅度确实不低，但对经济传导更弱首先，NACHO 影响或被高估，尽管本轮原油供给冲击幅度不低，但对经济的传导却明显更弱。

【为什么选择吴老师？】

在这个充满变数的股市中，您需要一位真正懂市场、能带您赚钱的专家。吴老师投资团队汇聚了业内顶尖的分析人才，我们不仅拥有敏锐的市场洞察力，更有一颗为客户负责的心。我们不是普通的股票顾问，我们是您财富路上的引路人，是您值得信赖的投资伙伴。

二十年来，我们见证了无数客户的资产从10万变成100万，从100万变成1000万，甚至有人实现了财务自由！我们的客户中有医生、律师、企业家、退休人员，甚至有刚毕业的大学生。他们都有一个共同点：信任吴老师，选择了专业的投资理财服务。

为什么吴老师能够持续为客户创造价值？因为我们始终坚持以客户利益为中心，用专业创造财富，用真诚赢得信任。您还在犹豫什么？您的成功故事，从今天开始书写！现在就联系吴老师，开启您的财富人生！

投资语录："在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧。"

【真实见证 ? 财富传奇】

让我们来看看吴老师团队创造的真实财富传奇：

张先生，去年只是一个普通的上班族，抱着试试看的心态找到了吴老师。短短一年时间，他的50万本金已经变成了180万！现在的他，已经辞去了工作，全身心投入到投资事业中。

李女士，原本对股市一窍不通，连K线图都看不懂。在吴老师团队的指导下，从零开始学习，现在每月稳定收益3万元以上，已经成为朋友圈里的"投资高手"。

王先生，一位成功的企业家，投入100万跟吴老师合作。一年后，他的账户余额超过了400万。他常说："选择吴老师，是我最正确的投资决定！"

赵女士，一位退休教师，在吴老师的帮助下，她的养老钱从50万增值到了150万。她说："吴老师让我对生活充满了信心，让我能够安享晚年。"

这样的成功案例，在我们的客户中比比皆是。不是运气，是实力！吴老师投资团队，用专业创造奇迹，用实力赢得信赖。您还在等什么？下一个财富传奇，就是您！

投资语录："投资不是比谁赚得更多，而是比谁活得更久。"
霍尔木兹海峡持续封锁状态下，市场逐渐转向交易NACHO（Not A Chance Hormuz Opens，霍尔木兹海峡开放无望），5y/10y 盈亏平衡通胀率、5y5y 远期通胀率持续回升。一方面，本轮原油供给冲击幅度确实不低，根据我们的估算，因伊朗封锁霍尔木兹海峡导致的供给冲击约为620-930 万桶/日，占到全球原油供给的7.4%-11.1%，已超过1970 年代滞胀时期5.6%的平均降幅。但另一方面，石油供给冲击幅度并不等于总供给冲击幅度，随着美国经济对原油依赖度降低，以及页岩革命推动美国由石油净进口国转为净出口国，当前美国单位GDP 的原油消耗量已降至1970 年代的30%左右，彼时5.6%的供给冲击幅度，相当于目前20.5%的供给冲击水平，而7.4%-11.1%的降幅，距离这一水平仍有较大距离。
通胀压力或被高估：住房通胀或缘于技术性调整，核心通胀料难大涨其次，通胀压力或被高估，4 月美国CPI 超预期或缘于住房分项技术性调整，而薪资低于预期表明核心通胀料难回升。一是4 月美国CPI 数据或被高估。市场对通胀的担忧很大程度上和4月美国CPI 涨幅超预期有关，而其中住房分项对环比涨幅的贡献占到了1/3。但这更多是缘于技术性扰动而非趋势性走强，去年10 月美国政府停摆导致住房数据缺失，BLS 将其记为不变，今年4 月样本更新，相当于对去年10 月的住房通胀低估进行修正，最终在美国CPI 数据上体现为住房通胀的大幅抬升。二是“K 型复苏”和“AI 冲击”的组合下，美国核心通胀的上升面临阻力。本轮美国经济修复高度依赖以计算机通信电子为代表的高端制造业，以及以金融、信息服务为代表的高端服务业，然而在AI 冲击之下，相关行业的就业和薪资却并未实现同步改善，反而是失业压力的泛化，以及时薪环比涨幅的持续回落，而这都指向美国核心通胀回升乏力。
沃什冲击或被错判：管理通胀预期“以退为进”，权衡双重使命在所难免第三，沃什冲击影响或被错判，缩表的影响被高估，而通胀预期的影响被低估，“沃什的时代”还远未到来，“时代的沃什”仍需权衡双重使命。一则，我们此前曾有强调，沃什的改革主张，按实施难易程度来看：新沟通方式